事實上古典爵士和現代爵士之間並沒有一個非常明顯而絕對的分野
硬要分的話,可以從70年代開始出現fusion(融合樂)之後的爵士樂(如smooth jazz、post-bop、crossover…等),與standard jazz的概念較為不同,但要記住,在這些新概念爵士樂流行的同時,standard jazz也一直存在著,現代也有非常多的樂手一直都是演奏standard jazz呢,所以不能光聽到standard jazz便認定是早期的爵士。

如果單以聆聽來分辨的話,是需要相當的經驗,以下是幾個區分的重點

  1. 錄音品質:1950之前的錄音品質較差,早期甚至只用mono錄,年代愈久的即使是外行人也分辨的出來(如LP的音爆),但有一種懷古的感覺;而50年至80年的錄音厚實飽滿而溫暖,這段期間的錄音都很棒;在80年代之後因為錄音技術和器材的大幅進步,錄音感覺較為透明而清晰,但感覺較為冰冷。我想一般人仔細聽也可以很輕易的分辨。
  2. 樂手:有些樂手已經逝世已久,自然不會演奏現代爵士。而現代的樂手不一定喜歡演奏standard jazz的曲目。而如何聽出是誰在演奏,這也要看個人聆聽的功力了,大部分的樂手有他們自己慣用的語彙與樂句(如john coltrane的樂句就很容易聽出來),累積一定量的聆聽就可以大致分辨。
  3. 曲風與結構:現代爵士的曲風較為多樣,新的概念與傳統的都有,這時聆聽者必須具備一些分辨各曲風與樂曲結構的基本功才行,而這方面網路上的資料很多請自行參閱。而80年之後歐路爵士自成一派,在語彙上較少使用「藍調」,在意念上則較深沉,即便同樣是鋼琴三重奏演奏相同的曲目,與傳統爵士傳達的感覺就是不同。
  4. 曲目:有些曲目是近期才被演奏的,早期也不會出現。另外,早期的LP唱片有時間長度的限制,沒法子裝像現在動輒數十分鐘那麼長的音樂。
  5. 樂器與編製:融合樂之後,只要是能發出聲音的東東都可以拿來演奏,甚至使用電子效果器,早期爵士並沒有這樣的概念和技術。而用編製來說,爵士樂早期流行swing和big band,所以會有大編製的樂團出現,而現代爵士則較少。

以上臨時想的幾項,還請各方高手指正…也歡迎一起討論

註:本篇為轉貼我在yahoo知識+上對網友問題的回答

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ziegfeld0414 的頭像
    ziegfeld0414

    ziegfeld0414的部落格

    ziegfeld0414 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()